El Cambio Climático es Culpa Nuestra y Puedo Convencerte

Deberíais pasaros por mi instagram y echarle un ojo a mi penúltima foto. Os dará una pista de lo que tenemos para la semana que viene 😉.

Bueno pues nacionalicemos Iberdrola para que sus intereses sean el bienestar social y no llenarse los bolsillos de pasta a nuestra costa y del medio ambiente.

El problema no son las grandes corporaciones que controlan la energía como por ejemplo Iberdrola, eres tú ciudadano imbécil que coges tu Ford fiesta del 96 para trabajar.

sos groso

Qué pena que esto esté pasando cuando nosotros lo causamos creo que es momento de que ahora sí hagamos ahora esto es grave nosotros somos lo peor no todos pq se que otros quieren un cambio pero otros les vale verga hacemos esto por ambiciosos las fábricas tienen la culpa de esto las redes sociales deben hacer noticias de este tipo los youtubers famosos oigan esto es feo Australia ya llega a los 50 grados los animales pierden sus hogares y da lastima acabemos con esto tomen conciencia como dicen es difícil pero no imposible . Ayudemos a nuestro planeta

hacer algo por dios es de logica xd

Hola Quantumfracture. De qué artículo sacas la composición isotópica de C12/13 de los magmas? Solo resaltas el de origen volcánico en zonas de subducción, creo entender. Que pasa con el magma peridotítico en zonas divergentes de dorsal?? Sería un dato a tomar muy en cuenta, ya que podría romper el modelo de análisis en el origen del carbono en caso de un incremento del C12 en zonas de dorsal. Tampoco hablas del aumento de actividad volcánica en estas zonas y si es la causa del incremento de acidez, y no por tratarse de la concentración de co2 para formar ácido carbónico. Soy geólogo y me gustaría conocer tu punto de vista con respecto a esta cuestión

el calentamiento global, NO existe y todo se entrará de manera natural.

Genial explicación Crespo. Uso tu video en clase (2º Bachillerato Ciencias de la Tierra y Medioambiente)

si el señor trump (el de la mayor potencia mundial) hiciera algo...

Este video es perfecto y super didáctico, pero me agradaría ver una segunda parte en la que explicara cómo hacer para reducirlo. Me parece interesante debido a los problemas políticos, culturales y económicos que supone, no es para nada fácil.

Gracias por el video, buenisimo!!!

Muchas gracias por estos vídeos tan explicativos. Estoy aprendiendo un montón y eso que no has contado nada que no hubiera ya oído (excepto con las órbitas cuánticas de los átomos), pero das detalles muy reveladores y lo explicas de una forma tan compensada entre narrativa y gráficos que se entiende muy bien. Pulgar arriba!

Da igual nadie hace nada [solo pocos como yo hacemos reciclaje o cosas así mínimas] los únicos que pueden detener esto son los gobiernos como prohibir los carros y usar bicicletas pero obvio les interesa solo el dinero. Ademas ya hay que aceptarlo todo tiene un inicio y un fin como los imperios del pasado estaban en su gran auge cuando de un día a otro caían ahora como todo estamos "unidos" todo caeremos "unidos"

Me parece muy bien el vídeo, lo apoyo y lo aplaudo: estoy a favor.
Sólo hay algo que no me gusta: por favor, no uses gráficos subjetivos. Pon toda la escala en el eje Y completa de modo que se vea exactamente cuál es el crecimiento y su inclinación.
Gracias por el video.

El video está errado, la temperatura global comenzó a crecer unos 30 años que el ser humano comenzara a quemar combustibles fósiles, lo que prueba que el cambio climático no es generado por el hombre.

Mira que esta bien explicado pero me he perdido en la ultima explicacion del carbono 14

¿Y QUÉ PASÓ CON LA CONTINUACIÓN????

¿Y QUÉ PASÓ CON LA CONTINUACIÓN????

¿Y QUÉ PASÓ CON LA CONTINUACIÓN????

Crespo, los paleontólogos y los arqueólogos! Que siempre os olvidáis de nosotros 😂😂😂😂

y que tendriamos que hacer? como nos organizamos?

La cultura del ego nos esta consumiendo, hay que cambiar

Y nunca nos dijo lo que le iba a pasar al planeta :/

se ha comprobado que desde la época de los romanos, comenzó esta contaminación...

¿Podrían explicarme porqué razón el sol se mantiene fuerte, como lo explicaron en el minuto 5:20? me refiero, ¿a qué se debe?

y que pasaria si empezaramos a usar autos y motos electricas?, cuya electricidad sea creada de manera limpia, es decir, que usen electricidad de los molinos de viento o de represas.

Ojalá hubiera tenido un profesor de física como tú

Carta abierta a Quantum Fracture y a su socio Iberdrola (impulsores del impuesto a las renovables):
Reto al autor de Quantum Fracture a debatir y a que intente rebatir algo de lo que escribo.

Saludos. En este video y su contestación a los negacionistas se cometen errores científicos y además se ofrece una solución que va de la mano de las empresas impulsoras del impuesto a las renovables, el impuesto al sol. No deja de ser irónico que las empresas que destruyen el autoconsumo y la energía renovable, sean las que quieren impulsar las energías renovables. Irónico, e ilógico que la gente lo aplauda.

El gran error científico es tratar a las plantas como generadores de CO2, cosa anti-científica, que tira por tierra todos los estudios de biomasa y de fijación de carbono por la fotosíntesis. ¿Acaso no conocen la compensación del carbono a través de las repoblaciones? ¿No saben en Quantum Fracture lo que significa la producción primaria de los ecosistemas? ¿No conocen que la fijación de CO2 por la fotosíntesis capta esa molécula de la atmósfera y la incorpora a otra molécula y fabrican así nuevas moléculas más complejas incorporando el CO2? ¿De verdad no conocen este concepto demostrado y estudiado científicamente?

Si por educación ustedes de Quantum Fracture se refieren a manipular y decir mentiras que van contra la ciencia, me van a tener comentando y no me van a callar; mentiras como el hecho de decir que “sabemos que las plantas emiten CO2 a la atmósfera” (de los volcanes no puedo decir más que están siendo subestimados, pero no se sabe exactamente la cantidad de gases que emiten).

Sea calentamiento catastrófico o no, quizá lo peor es su amistad con empresas que impulsan en España un impuesto a las energías renovables, el impuesto al sol.

Cabe destacar que el modelo energético hay que cambiarlo, pero con cooperativas, fomentando autoconsumo. Sabemos que el motor eléctrico se inventó en el siglo XIX, nunca se ha desarrollado ni sus baterías todos sabemos porque (industria petrolera). Ahora iberdrola que impulsó y participó activamente en la ley del impuesto al sol, quiere salvar el medio ambiente, no tiene sentido a no ser que lo que quieran es que los estados financien la transición a energías renovables pagando con dinero público y luego cobrando la factura las empresas privadas. Y esa es la realidad. Si queremos energía renovables, las empresas están obligando y sobornando a los gobiernos para que paguemos todos y ellos se lleven el dinero de las facturas. Actitud típica de sociópatas que les importa muy poco la crisis económica y la pobreza de la población, ellos quieren dinero y lo demás les da igual.

Precisamente el gran problema del calentamiento global es que los medios de comunicación se olvidan de todo, por ejemplo la gran desforestación de indonesia para plantar aceite de palma para las multinacionales occidentales (economía occidental, poderes económicos). No sale casi en prensa. Pero el calentamiento global sale todas las semanas en la tele. Y eso no es casualidad. Es manipulación. No es raro en los grandes medios, ya que están dominados por los mismos poderes que dominan la economía y por consiguiente la energía y todo lo demás.

Tampoco se habla casi de la sobrepesca o de las basuras que llegan al mar por ramblas rodeadas de agricultura intensiva dejando unas playas tercermundistas (véase Murcia y Almería). Tampoco se habla de la agricultura intensiva industrial que extermina sistemáticamente toda forma de vida excepto el cultivo a comercializar.

Pero del calentamiento por co2 se habla todas las semanas por no decir todos los días.

Para luchar contra el calentamiento global: autoconsumo y eliminar el impuesto al sol impulsado por Iberdrola, poder elegir coches diferentes de motor, repoblaciones a montón (con cabeza, con especies autóctonas) controlar sobrepesca, encarcelar a traficantes de animales y a los furtivos.

Los motores más limpios ya es una cuestión de sentido común para no respirar aire contaminado a tope (cosa que al autor, Crespo, en sus respuestas a negacionistas evade totalmente, le da igual que las ciudades sean fuente de contaminación atmosférica y así fuente de enfermedades, y encima hay gente q le aplaude).

Necesitamos profundos cambios sociales para que las multinacionales que nos han metido en la contaminación no sigan manipulando, como en este video, para hacer lo que ellas quieran. Quien quiera entender que entienda.

PD: sobre geoingeniería vais a oír hablar cada vez más, la van a vender como una solución, en especial la Gestión de Radiación Solar (Solar Radiation Management), que es luchar contra la contaminación atmosférica con más contaminación atmosférica, algo increíblemente estúpido.

"El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona" - Aristóteles

10:51 ¡son los cometas! :V

Todo esta bien, pero que podemos hacer los humanos,... si la raza humana desapareciera hoy , no habría cambio climático ?, Thump no es santo de mi devoción (por otras razones ), pero existen muchos científicos que están de acuerdo con el. a quien le hago caso ???

Podrías crear un video donde hables de las particulas finas y particulas suspendidas? POR FAVOR

¿Por qué quejarse del video solo por el patrocinio? Lo que importa es su contenido, si tal empresa contamina o no, da igual, quejarse o dudar de su información solo por esto es tonto.
Ugh, horas de trabajo en ello, investigación, datos, y argumentos claros... ¿Y si simplemente toman en cuenta la información dada y dejan de quejarse?

Hay mucha gente que discute sobre cómo detener el problema del efecto invernadero pero son muy serios y hasta se pelean y sé que la wea es sería pero no la hagan muy pesada para la gente que no tiene idea del tema a mí ya me pesa mucho este video y los comentarios me hacen sentir que estoy cargando 10 camiones cargando toneladas de yunques no digo que se tomen el tema como un simple meme si no que como mínimo sea "amigable" como este video el vídeo claramente nos culpa a nosotros pero lo hace sin que les pese a la gente que lo ve

yo me creo todo lo del vidio

4.905 comentarios con este que llega dos meses más tarde. De ellos asusta la cantidad de gente que entra a ver estos vídeos de divulgación con la única intención de tirarlos por tierra creyendo poseer una información más verídica que la aportada por el estudio y la ciencia.
Es increible que a día de hoy, cuando la tecnología es algo universal y el conocimiento esta en la mano de cualquiera, existan retrógrados que niegan incluso cuestiones que quedaron resueltas por la ciencia, ya no hoy, si no casi en la época de los griegos.
Cómo pueden pedir respeto para sus tonterías?
Cómo pueden decir que es "pensar diferente" y que tienen derecho a ello?
No se dan cuenta del peligro que esto conlleva?
No es una cuestión de creer o no creer, es una cuestión de ver.
Podemos creer a ciegas en un ser superior porque lo pone en un libro fantasioso que no se sostiene ni de lejos, pero la ciencia la ponemos en entredicho? Y ademas lo hacemos desde un smartphone que funciona a través satélites que orbitan la tierra.
A la ciencia se la pela que creáis o no en ella, la ciencia es un método de llegar al conocimiento y no se influye por vuestras paridas místico-conspiranoides.
Lo único que separa al ser humano de la eterna edad media, del misticismo y de la irracionalidad es el conocimiento y este solo se mantiene vivo gracias a quienes lo transmiten. (Gracias Crespo, Javier, Aldo, etc.)
Y no, los que tratan de elevar "verdades paralelas" engañando incautos, no, no merecéis respeto, merecéis otras cosas, pero respeto, no.

Suelo preguntar: si te dieran a elegir entre la vida de tus hijos, de los animales y plantas o un auto, que eliges? la respuesta es siempre un auto, les vale lo demás. Triste, no?

¿Iberdrola no es una de las empresas que menos intereses tiene en las renovables?
Aunque también invierte en lavados de cara como el que creo que es este. Mientras sirva a un buen propósito no me quejare pero tengamos en cuenta esto y no pensemos que iberdrola esta por el bien común.
Gran trabajo Crespo y sigue así aunque te financien los malos que mejor forma de gastar su dinero no existe.
archivo-es.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Frenar-el-cambio-climatico/Revolucion-Energetica/Que-esconde-Iberdrola/

Absolutamente falso...una manipulacion burda

menudo soplagaitas estas hecho diciendo gilipolleces

Si tan solo plantasemos uns planta por cada vez que tirasemos algo en la basura

779 irresponsables no les gusta este video :/

(Primero que todo, no niego el calentamiento global en las últimas décadas, es algo verificable). El dioxido de carbono en la atmosfera ha superado en gran cantidad los niveles actuales hace millones de años y la vida floreció perfectamente. Para mi el calentamiento global no es solo culpa de las personas, ya que si el CO2 tenía niveles mucho mas altos en otras eras geológicas que ahora y la vida seguía siendo posible esto hace pensar que el efecto invernadero provocado por el CO2, entre otros gases, no tiene porque ser la causa principal del calentamiento global, por lo que se concluye que si el CO2 no es el único factor causante del cambio climático las personas tampoco tenemos porque serlo. A parte de esto, más que en el calentamiento global o el cambio climático hay otras muchas acciones humanas mucho mas perjudiciales para nuestro planeta que el cambio climático(ha habido miles de cambios climáticos a lo largo de la historia geológica de la Tierra y la vida no ha desaparecido) como son la caza masiva e indiscriminada, el vertido de cantidades enormes de residuos tóxicos al mar, a la tierra..., la enorme cantidad de residuos que produce nuestro modo de vida actual(un ejemplo, si en vez de usar botellas de plástico para el agua usaramos botellas de cristal que recargaras en el supermercado, no se la cantidad de millones de botellas de agua que se ahorrarían al año), por lo que en mi opinión hay otros problemas mucho mas acuciantes y que si son completamente causa nuestra que deberian tener mucha mas atención que el cambio climático. El clima ha cambiado miles de veces, pero el ser humano solo ha existido una.

Me encantaría que explicaras científicamente el tema de los chemtrails y su supuesta manipulación climática.... que hay de cierto- científico en todo esto

Ahora estamos más caliente en Perú como nunca

que buen vídeo, excelente para educar a unos cuantos amigos que dicen que los volcanes son la causa del repentino cambio climatico

Esta muy bien el video explicativo, pero las tablas no demuestran la realidad.
La realidad es que el CO2 no causa ni que te congeles en verano, ni que te mueras de calor en invierno.
Este video se basa en hipotesis de buscar la existencia de un culpable, para acabar con un mercado.
Igual que el que investiga la existencia de vida inteligente en el espacio y tiene que sacar alguna conclusion de todo eso o se le acaba la financiación.
Existe una gran industria que promueve eso. Nos dicen: hace mil millones de años habia esto... y nosotros nos creemos eso. Ahora bien, que cambios climáticos reales han habido?
Cuando estemos con el coche electrico, ya veras como los expertos empezaran a sacar problemas de que si el Litio contamina y mil historias.

La verdad es que el planeta se va a congelar

Lo siento no Telo conpro

¿Y como explicas que en la tierra ha habido periodos de hasta 10 veces más concentración de CO2 que ahora, sin aumentos significativos de las temperaturas?
No sabes de lo que hablas y te da =. Eres otro engañabobos que se dedica a escoger los datos que le interesan y a dejar de lado aquellos datos que no le interesan, para engañar a la gente.

Si la tierra es plana porque no giramos el plato para que caiga el CO2 al vacio ??

Eres un farsante y lo sabes... sólo con el título ya lo dices todo. No me das NADA de confianza "machote" xD

Qué podremos hacer? los gobiernos del mundo están ocupados en sus guerras y cuestiones políticas, las grandes industrias solo están interesadas en producir más y más, también hay que admitir que nosotros, ningún otro animal, solo los humanos dependemos del petróleo y sus derivados, casi todo cuanto existe tiene petroleo, el labial que usa mi novia, el computador que estoy usando justo ahora, el carro de mi tio, etc... Tendremos que hacer un cambio de mentalidad a nivel global para poder "recuperar" el planeta y eso, eso mi amigo es muy dificil; no digamos que sea una utopía pero sí es muy difícil, hacer que todos los humanos nos pongamos de acuerdo significaría que no existieran ni gobiernos ni fronteras. Otra cosa, yo siempre me he preguntado qué pasaría si por lo menos por una semana todos los gobiernos del mundo decidieran apagar todas las luces, cerrar toda fabrica, abandonar toda guerra, aunque sea por una semana, ¿Cambiaría algo el mundo en que vivimos?

No entiendo qué proponen los detractores del cambio climático.
Si ellos tienen razón y no hacemos nada para detener este supuesto cambio climático, todo bien.
Si nosotros tenemos razón y no hacemos nada, moriremos.
¿Vamos a correr el riesgo por ellos?

Y eso que en la atmósfera solo hay un 0,03% de CO2 y que de ese 0,03% un 5% es cosa humana, y eso que millones de años la temperatura ha estado muy alta y el CO2 muy bajo y al revés y ahora que están a la par es muy fácil MANIPULAR!!

Los inversionistas y gurús del negocio del petróleo no se la jugarán, la gente tendrá que seguir dependiendo de los derivados combustibles del petróleo para llegar temprano al trabajo, hasta que no destruyan poblaciones y economías locales de Latinoamérica con el fracking

no hace falta que me convezcas de algo qué ya se

¿Soy el único que le encanta como bailan los átomos?

Yo no digo que el cambico climatico no sea causa del hombre, obviamente es culpa nuestra, el problema es que para solventar el problema, hay que perturbar otro sistema aun mas delicado y de mucha mas rapida reaccion, la economia. Los planes para des-carbonizar el mundo han de llevarse a cabo con cuidado. La economia y la politica intenacional (esta ultima viene ligada a la primera) son sistemas capricosos y delicados. Despues de todo, la ultima guerra mundial fue causada por dinero... . Y aunque no acabemos en guerra ¿Cuanta gente esta bien que pase hambre o muera por que aun con nuestras buenas intenciones, hemos desestabilizado la economia y creado una crisis economica? La ciecia es un mundo racional, la humanidad no. Por eso me preocupa cuando la gente a favor de resolver esto antes de que nos explote en la cara empiece a pedir cosas sin pensar en las consecuencias. Si intentamos forzar el cambio, se cometeran errores y alguien pagará por ello. Esto es como un sistema PID, si intentas acelerar el tiempo de reaccion, como no ajustes todo con precision, abrá overshoot. Y hablamos de gente...
No quiero permitir el cambio climatico y tampoco quiero que por intentar arreglar un problema grabe se creen otros 3.

Trump se mete el video por la raja

Tengo una duda (y antes de que me tiren arena que sepan que solo tengo 17 años no conozco mucho) mi duda es que ¿Lo que se explica en este video es lo que estudia la meteorología? Ya saben las personas en los noticieros anunciando como estará el día

a COMPRAR ROPA DE INVIERNO

No lo entiende, ¿verdad? La gente no tiene ni idea. La gente
no se da cuenta de que cada vez que sube al coche está matando lentamente al
planeta. Matando a sus propios nietos. No se confunda, estamos acercándonos al
punto de no retorno. Y cuando lleguemos a él ya será demasiado tarde para hacer
nada. El clima cambiará drásticamente, y eso supondrá el fin de todos nosotros.
Y la cosa va más deprisa de lo que cree. Les debemos a nuestros hijos y a los
hijos de nuestros hijos hacer algo al respecto. A lo largo de los 100 próximos
años, la gente vivirá en lo que sin duda ve a ser un planeta muy desagradable,
y mirará atrás y se preguntará por qué demonios nadie hizo nada para evitarlo.
A pesar de todas las advertencias que hemos tenido. Todo el que se encuentre en
situación de hacer algo tiene que actuar. Lo contrario sería un delito.

este video dice que el fin del mundo es en 12 años ¿Es verdad? po rfavor velo esclips.com/video/rxskoiop-sk/vídeo.html

Por suerte estan llegando los vehículos eléctricos... (pero no será suficiente)

¿Te patrocina Iberdrola este vídeo? Hablando de cambio climático y aceptas el patrocinio de un oligopólio que apoya el impuesto al sol y apuesta por energias fósiles, además de gran parte de su cupula estar formada por ex políticos corruptos. Es en sí un oxímoron este vídeo, a pesar de que el contenido sea instructivo e interesante, me ha decepcionado en gran medida el final del vídeo... Independientemente de que sea tu forma de vivir o tu fuente de ingresos, siendo tu, un divulgador científico, no alcanzo a comprender como puedes aceptar eso.

Qué recomiendas hacer a parte de no tirar basura en las calles etc

Iberdrola, de algo habrá que vivir, pero de Iberdrola, es cuanto menos grcioso. Por el resto un video muy pedagógico

excelente! 👌

El mundo ya ha pasado cinco extinciones masivas desde que se originó. Para quien todavía no se ha enterado de que la estupidez humana acabará con todos nosotros, y que viva preocupado por ejemplo de que algún día se acabe el petróleo, puede estar tranquilo. Los seres humanos nunca veremos tal acontecimiento. La extracción de petróleo y devolución de carbono a la atmósfera va a favorecer la vuelta a unas condiciones anteriores a la aparición de la vida, hace aproximadamente 3500M de años. Por eso tranquilos... que en la gasolinera todavía quedan litros y ninguno veremos el final.

Dios bendito que estupideces ya basta de esta absurda propaganda, si esta cosa fuera real ya no habria casquetes polares... de hecho posiblemente vamos directo a una nueva epoca glaciar, realmente seria mejor mas dioxido de carbono.
Da miedo su pinche ejemplo de la cazuela.. en serio tan pendejos creen a los humanos?...

Me has convencido, la culpa del cambio climático es vuestra!

Carta abierta a Quantum Fracture y a su socio Iberdrola (impulsores del impuesto a las renovables):
Reto al autor de Quantum Fracture a debatir y a que intente rebatir algo de lo que escribo.

Saludos. En este video y su contestación a los negacionistas se cometen errores científicos y además se ofrece una solución que va de la mano de las empresas impulsoras del impuesto a las renovables, el impuesto al sol. No deja de ser irónico que las empresas que destruyen el autoconsumo y la energía renovable, sean las que quieren impulsar las energías renovables. Irónico, e ilógico que la gente lo aplauda.

El gran error científico es tratar a las plantas como generadores de CO2, cosa anti-científica, que tira por tierra todos los estudios de biomasa y de fijación de carbono por la fotosíntesis. ¿Acaso no conocen la compensación del carbono a través de las repoblaciones? ¿No saben en Quantum Fracture lo que significa la producción primaria de los ecosistemas? ¿No conocen que la fijación de CO2 por la fotosíntesis capta esa molécula de la atmósfera y la incorpora a otra molécula y fabrican así nuevas moléculas más complejas incorporando el CO2? ¿De verdad no conocen este concepto demostrado y estudiado científicamente?

Si por educación ustedes de Quantum Fracture se refieren a manipular y decir mentiras que van contra la ciencia, me van a tener comentando y no me van a callar; mentiras como el hecho de decir que “sabemos que las plantas emiten CO2 a la atmósfera” (de los volcanes no puedo decir más que están siendo subestimados, pero no se sabe exactamente la cantidad de gases que emiten).

Sea calentamiento catastrófico o no, quizá lo peor es su amistad con empresas que impulsan en España un impuesto a las energías renovables, el impuesto al sol.

Cabe destacar que el modelo energético hay que cambiarlo, pero con cooperativas, fomentando autoconsumo. Sabemos que el motor eléctrico se inventó en el siglo XIX, nunca se ha desarrollado ni sus baterías todos sabemos porque (industria petrolera). Ahora iberdrola que impulsó y participó activamente en la ley del impuesto al sol, quiere salvar el medio ambiente, no tiene sentido a no ser que lo que quieran es que los estados financien la transición a energías renovables pagando con dinero público y luego cobrando la factura las empresas privadas. Y esa es la realidad. Si queremos energía renovables, las empresas están obligando y sobornando a los gobiernos para que paguemos todos y ellos se lleven el dinero de las facturas. Actitud típica de sociópatas que les importa muy poco la crisis económica y la pobreza de la población, ellos quieren dinero y lo demás les da igual.

Precisamente el gran problema del calentamiento global es que los medios de comunicación se olvidan de todo, por ejemplo la gran desforestación de indonesia para plantar aceite de palma para las multinacionales occidentales (economía occidental, poderes económicos). No sale casi en prensa. Pero el calentamiento global sale todas las semanas en la tele. Y eso no es casualidad. Es manipulación. No es raro en los grandes medios, ya que están dominados por los mismos poderes que dominan la economía y por consiguiente la energía y todo lo demás.

Tampoco se habla casi de la sobrepesca o de las basuras que llegan al mar por ramblas rodeadas de agricultura intensiva dejando unas playas tercermundistas (véase Murcia y Almería). Tampoco se habla de la agricultura intensiva industrial que extermina sistemáticamente toda forma de vida excepto el cultivo a comercializar.

Pero del calentamiento por co2 se habla todas las semanas por no decir todos los días.

Para luchar contra el calentamiento global: autoconsumo y eliminar el impuesto al sol impulsado por Iberdrola, poder elegir coches diferentes de motor, repoblaciones a montón (con cabeza, con especies autóctonas) controlar sobrepesca, encarcelar a traficantes de animales y a los furtivos.

Los motores más limpios ya es una cuestión de sentido común para no respirar aire contaminado a tope (cosa que al autor, Crespo, en sus respuestas a negacionistas evade totalmente, le da igual que las ciudades sean fuente de contaminación atmosférica y así fuente de enfermedades, y encima hay gente q le aplaude).

Necesitamos profundos cambios sociales para que las multinacionales que nos han metido en la contaminación no sigan manipulando, como en este video, para hacer lo que ellas quieran. Quien quiera entender que entienda.

PD: sobre geoingeniería vais a oír hablar cada vez más, la van a vender como una solución, en especial la Gestión de Radiación Solar (Solar Radiation Management), que es luchar contra la contaminación atmosférica con más contaminación atmosférica, algo increíblemente estúpido.

"El ignorante afirma, el sabio duda y reflexiona" - Aristóteles

No comprendí lo de los isótopos del Carbono, el 12 y el 13. El 14 no sería mucho problema porque se desintegra.

Con la colaboración de Iberdrola.

Que hay del las vacas

Ciencia si tu existes y eres real, por favor te ruego me DEMUESTRES (NO ME CONVENZAS) que la tierra es una pelota voladora y siempre creere en ti por los siglos de los siglos amen ;D ;D ;D ;Da ja ja ;D ;D ;D ;D ;D jua jua ja ja ja ;D ;D

Proyecto ITER, nada de renovables que hace falta demasiado espacio para proporcionarnos la futura demanda energética producto de las nuevas tecnologías.

Me parece BRUTAL la simplicidad con la que explica fenómenos tan complejos. A nivel didáctico de 10. Y las animaciones son espectaculares.
Por otro lado, no has incluído ni un argumento de la gente que defiende que el vapor de agua es el principal gas de efecto invernadero, de la que cree no existe una relación lineal entre el aumento del CO2 y la temperatura, etc... Tampoco coges las temperaturas medias de cada año sino las 'anomalías de temperatura', que es la diferencia entre la temperatura media de cada año y una serie histórica de 40 años que coges como referencia. Entiendo que lo haces para hacer más llamativas las gráficas porque si no la diferencia en las temperaturas año a año parece insignificante. También, coges series de 700.000 años de ppm pero podrías haber cogido de varios millones y ver cómo no hay esa correlación que defiendes con la temperatura. Hemos tenido periodos más calientes en la historia con menores niveles de CO2 y viceversa. Parece que esas series históricas las descartas por completo.
William Happer tiene charlas por ESclips espectaculares explicando los argumentos en contra del cambio climático de origen antropogénico que en este video se omiten por completo.
Por otro lado, aunque obviamente entiendo el rol de un patrocinador, creo que desprestigia el vídeo por el posible sesgo que puede tener. Es como si un estudio sobre si la caseína reduce el catabolismo es patrocinado por una empresa de suplementación que vende caseína.
Gracias por el vídeo y espero que estas críticas constructivas te sirvan para hacer vídeos con mayor diversidad de visiones y argumentos. Un saludo!

La tenperatura y el CO2 van juntos pero SUBE ANTES LA TEMPERATURA QUE EL CO2. Se ha invertido la causalidad aprovechando que la escala es grande y que la diferencia entre CO2 y temperatura es de unos 800 años

Cada 50 años al parecer el planeta no soporta tanto. la salvación será obviamente la tecnología.

La verdad a mí me preocupa mucho el cambio climático, pero no tengo ni idea de qué hacer al respecto, quiero decir, solo soy una simple humana que no le importa al mundo, ¿qué podría hacer una persona insignificante como yo para solucionar esto?????

No lo negamos, lo niega la ciencia:
www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/manuel-toharia-dice-cambio-climatico-es-muestra-la-insensatez-mundo-rico_738991.html

Ver video:
culturacientifica.com/2015/07/11/la-imperfeccion-de-los-modelos-del-clima-por-manuel-toharia/

Libro:
www.casadellibro.com/libro-el-cambio-climatico-y-otros-problemas-de-la-humanidad/9788492411856/1691172

tv.uvigo.es/video/127918.html

Por cierto, y ya que ando por aquí, todos los seres vivos desechamos CO2 con la respiración, deja de respirar para que salves al planeta.

El cambio climatico es algo extraño
Aunque es cierto que hay efecto invernadero, no a los niveles que muchas veces se ha dicho.
Y eso de que lo crean los humanos tampoco es totalmente cierto,los humanos no lo cream sino que ajudan a probocarlo

Me ha gustado mucho tu vídeo, pero me gustaría saber por qué hay científicos que creen que habrá una miniglaciación en 2030-2040,
Se cree que será debido a la inversión magnética de los polos y variación de ciclo solar, al igual que en el Mínimo de Maunder.
Un saludo.

Hola, que gran video, muy preciso y con datos respaldados, aunque me gustaría ver el video que dejaste en StandBy, o sea, el de las consecuencias...

Se saber que el carbono 14 es bastante inestable y que no sirve para datar correctamente, es mas hay un ejemplo que conchas vivas decian que habia muerto hace 27mil años y estaban vivas... a no ser que fueran conchas no muertas a lo vampiro
Agrego un link bastante ameno con las explicaciones cientificas
christiananswers.net/spanish/q-aig/aig-c007s.html

Bueno, ¿y qué me dices sobre la producción agrícola?

*ALV AQUI EN COLOMBIA YA SE ESTA SINTIENDO EL CAMBIO CLIMATICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!*

Tu video es una joya. Hazlo en inglés y a lo mejro Trump lo llega a ver.

Dios mío vamos a morir todos por culpa del dióxido de carbono.
¡No desaprocheis vuestros últimos días en la tierra! ¡Disfrutad de la vida!

Excelente forma de hacernos quedar mal a nosotros mismos, es obvio que es por mano humana que estamos tan mal, no es sino ver la cantidad de plástico que usamos que por lo general proviene del zumo de dinosaurio. Finalmente entendí el por qué del uso del «carbono 14» para descubrir la edad de un hallazgo paleontológico.
Vine por lo del clima y me fui lleno de información. Gracias Crespo, ¡chapó!

Tengo miedo Crespo, quiero hacer algo...
Por favor, en cuanto tiempo crees tú que se va todo a la mierda?

no has demostrado mi culpabilidad, no me has convencido

Patrocinado por Iberdrola? No me fastidies, Crespo?

Carta abierta a Quantum Fracture y a su socio Iberdrola
(impulsores del impuesto a las renovables):

Reto al autor de Quantum Fracture a debatir y a que intente
rebatir algo de que escribo.

Saludos. En este video y su contestación a los negacionistas
se cometen errores científicos y además se ofrece una solución que va de la
mano de las empresas impulsoras del impuesto a las renovables, el impuesto al
sol. No deja de ser irónico que las empresas que destruyen el autoconsumo y la
energía renovable, sean las que quieren impulsar las energías renovables.
Irónico, e ilógico que la gente lo aplauda.
El gran error científico es tratar a las plantas como generadores de CO2, cosa anti-científica, que tira por tierra todos los
estudios de biomasa y de fijación de carbono por la fotosíntesis. ¿Acaso no
conocen la compensación del carbono a través de las repoblaciones? ¿No saben en
Quantum Fracture lo que significa la producción primaria de los ecosistemas?
¿No conocen que la fijación de CO2 por la fotosíntesis capta esa molécula de la
atmósfera y los incorpora a otra molécula y fabrican así nuevas moléculas más
complejas incorporando el CO2? ¿De verdad no conocen este concepto demostrado y
estudiado científicamente?

Si por educación ustedes de Quantum Fracture se refieren a
manipular y decir mentiras que van contra la ciencia, me van a tener comentando
y no me van a callar; mentiras como el hecho de decir que “sabemos que las
plantas emiten CO2 a la atmósfera” (de los volcanes no puedo decir más que
están siendo subestimados, pero no se sabe exactamente la cantidad de gases que
emiten).

Sea calentamiento catastrófico o no, quizá lo peor es su
amistad con empresas que impulsan en España un impuesto a las energías
renovables, el impuesto al sol.

Cabe destacar que el modelo energético hay que cambiarlo,
pero con cooperativas, fomentando autoconsumo. Sabemos que el motor eléctrico
se inventó en el siglo XIX, nunca se ha desarrollado ni sus baterías todos sabemos
porque (industria petrolera). Ahora iberdrola que impulsó y participó
activamente en la ley del impuesto al sol, quiere salvar el medio ambiente, no
tiene sentido a no ser que lo que quieran es que los estados financien la
transición a energías renovables pagando con dinero público y luego cobrando la
factura las empresas privadas. Y esa es la realidad. Si queremos energía
renovables, las empresas están obligando y sobornando a los gobiernos para que
paguemos todos y ellos se lleven el dinero de las facturas. Actitud típica de
sociópatas que les importa muy poco la crisis económica y la pobreza de la
población, ellos quieren dinero y lo demás les da igual.

Precisamente el gran problema del calentamiento global es
que los medios de comunicación se olvidan de todo, por ejemplo la gran
desforestación de indonesia para plantar aceite de palma para las
multinacionales occidentales (economía occidental, poderes económicos). No sale
casi en prensa. Pero el calentamiento global sale todas las semanas en la tele.
Y eso no es casualidad. Es manipulación. No es raro en los grandes medios, ay
que están dominados por los mismos poderes que dominan la economía y por
consiguiente la energía y todo lo demás.

Tampoco se habla casi de la sobrepesca o de las basuras que
llegan al mar por ramblas rodeadas de agricultura intensiva (véase Murcia y
Almería). Tampoco se habla de la agricultura intensiva industrial que extermina
sistemáticamente toda forma de vida excepto el cultivo a comercializar.

Pero del calentamiento por co2 se habla todas las semanas
por no decir todos los días.

Para luchar contra el calentamiento global: autoconsumo y
eliminar el impuesto al sol impulsado por Iberdrola, poder elegir coches
diferentes de motor, repoblaciones a montón (con cabeza, con especies
autóctonas) controlar sobrepesca, encarcelar a traficantes de animales y a los
furtivos.

Los motores más limpios ya es una cuestión de sentido común
para no respirar aire contaminado a tope (cosa que al autor, Crespo, en sus
respuestas a negacionistas evade totalmente, le da igual que las ciudades sean
fuente de contaminación atmosférica y así fuente de enfermedades, y encima hay
gente que le aplaude).

Necesitamos profundos cambios sociales para que las
multinacionales que nos han metido en la contaminación no sigan manipulando,
como en este video, para hacer lo que ellas quieran. Quien quiera entender que
entienda.

PD: sobre geoingeniería vais a oír hablar cada vez más, la
van a vender como una solución en especial la Gestión de Radiación Solar (Solar
Radiation Management), que es luchar contra la contaminación atmosférica con
más contaminación atmosférica, algo increíblemente estúpido.

Saludos y buen año

Gente, parecen unos pelotudos, no solo es el compuesto inorgánico CO2 sino también porque tipo de carbono está formado, parecen descerebrados hermanos.

QuantumFracture Por favor, podrías hacer un vídeo respuesta a un video de Mundo Desconocido llamado La Gran Estafa del CO2 por favor, me generó controversia y quiero que un científico me muestre la verdad. Desde ya gracias.

Pe.. pero esta frio afuera xd