El Cambio Climático es Culpa Nuestra y Puedo Convencerte

Deberíais pasaros por mi instagram y echarle un ojo a mi penúltima foto. Os dará una pista de lo que tenemos para la semana que viene 😉.

Me temo que los términos energías renovables y eficientes no son compatibles. Por todo lo demás buen vídeo....eso sí, ¿se ha verificado lo que se dice de los Carbonos por fuentes independientes?

El video muy bueno enhorabuena y gracias. Echo mucho en falta que nos cuentes el papel de los organismos fotosinteticos marinos en todo esto, que creo son los que de verdad importan y no los fotosinteticos terrestres (bosques).
Pero veo un problema de planteamiento de inicio: buscas un culpable. ¿De verdad es importante quien tiene la culpa? Siempre he pensado que no es culpa nuestra y lo hago basandome en hechos cientificos y ahora despues de ver el video sigo pensando. ¿y que? ¿acaso importa? ¿son culpa nuestra los tsunamis, los tifones o los huracanes? ¿no toman las sociedades que los sufren medidas para que les afecten menos?
PD: Lo de que iberdrola te promocione este video precisamente es de traca Crespo

Crespo , te molestaría si usamos tu "teoría" para hacer conciencia en la gente de lima ? Sabes que le falto en el video? ... Como sera el futuro de los niños que nazacan en ese tiempo podrían ser nuestros hijo.

Y con todo, aunque el cambio climático no fuera por causa nuestra tendríamos que hacer algo para salvar el planeta

¿Sabéis que es lo bonito de todo? Que pones placas solares en casa para autoabastecerte y poner tu granito de arena en hacer algo por el cambio climático y tocan a la puerta de tu casa diciéndote que tienes que pagar un impuesto por utilizar energías renovables! ¡PAM!

www.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/pdf/TAR-02.PDF Este link está caído, dice que no existe

menudo labado de cara esta llevando iberdrola. Desde las hojitas en el logo hasta este tipo de iniciativas. Podria hablar mil cosas pero un comentario se quedaria corto. Solo dire que el dinero mueve mucho

Hay un documental en ESclips llamado "La Gran Mentira del Calentamiento Global" de un canal británico y supuestamente está avalado por científicos que desmienten a los otros científicos que afirman del calentamiento. Es esto posible? Hay gente que está pagando dinero para desmentir este fenómeno?

¡De ahí vienen las pruebas de carbono 14 en la paleontología! ¡me cago en dios, aprendí algo en youtube!

Crespooo me encantan tus videos son de lo más claro e informativo que veo en ESclips. Oye, me gustaría poder traducir los subtítulos de algunos de tus vídeos al inglés, así la enseñanza pueda llegar a un público más amplio. ¿Podrías considerar abrir las contribuciones de la comunidad?

Crespo, si el aumento del CO2 aumenta la temperatura ¿como explicas los calentamientos anteriores sin la revolucion industrial? segun veo datos paleoclimaticos, hubo calentamientos en el imperio romano y en el gotico, momentos en que la humanidad tuvo un desarrollo, el desarrollo es producto del calentamiento, no el calentamiento producto del desarrollo, otro problema es la contaminacion y deforestacion que obviamos sin motivo mientras echamos la culpa al CO2, la destruccion de bosques y contaminacion de oceanos libera a la atmosfera mas CO2 que todos las emisiones humanas y nadie pone remedio a este problema.
Puede parecer tonto ¿pero realmente necesitamos tener coche cuando vivimos en la ciudad donde tenemos un montón de opciones para movernos sin el?.

Dentro del negocio creado alrededor del CO2 es solo para sacar el dinero a los gobiernos a cambio de los derechos de emision del tercer mundo, el sistema funciona de la siguiente forma, un pais del primer mundo ha sobrepasado sus niveles de emision de CO2 y como no quiere pagar una multa por ello, compra derechos de paises del tercer mundo sin industria, con lo cual al pueblo se le quita toda posibilidad de crear esa industria que les podria sacar de la pobreza, mientras el pais del primer mundo puede contaminar todo lo que le plazca.
En Europa los ultimos 25 años nos vendieron la idea que los motores diesel contaminaban menos que los de gasolina, pero los que íbamos en bicicleta empezamos a tener sospechas que esto era mentira porque cada vez que lavamos la ropa esta dejaba un residuo negro tras de si y con el tema de las alergias curiosasmente siempre los culpables era las plantas, por tanto se talo muchos arboles en las ciudades, pero en vez de mejoras, el problema iba a peor, cada vez era mas frecuente ver gente con problemas respiratorios y alergias y de tantos arboles que han cortado, ahora en verano nos asamos de calor por no tener lugares con sombra, la deforestacion es verdadero causante de calentamiento, no el CO2, el CO2 es solo el sintoma del problema, no la causa, cuando destruyes un bosque estas liberando CO2 que de otro modo se estaría fijando con la fotosíntesis.
La única solución al problema de cambio es dejar de contaminar y plantar mas arboles, si vives en una ciudad, no necesitas tener un coche, tengo 45 años y nunca me hecho falta tener uno, si quiero ir de un lugar a otro voy andando, en bicicleta o en transporte publico, el coche solo sirve para pagar impuestos a los poderosos, das dinero a las petroleras, a los bancos con el credito y fomentas la obsolescencia programada que cada X años te obligan a cambiar de coche.

¡A ver si es verdad y me baja el recibo del gas de calefación, ! yo no veo calentamiento por ningún sitio, cada año hace más frío en invierno

JAJAJAJAJAJAJA CIENCIA IBERDR9LA???.??.? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAAJAJJA ME PARTO DE RISA.

Sinceramente, creo que importa menos de quién es la culpa y más que reaccionemos al cambio. Incluso en el caso de que la humanidad fuese completamente inocente, habría que hacer algo, aunque solo fuese por supervivencia (en caso extremo, como ha explicado al final).
Genial el vídeo, nueva suscriptora ;)

2:42 puto nitrógeno, no le importa nada

2080 pinta mal

bien videoo todos tenemos que cambiar nuestro estilo de vida y sobre todo las empresas

ya esta arreglado...

Un pequeño guiño a Al Gore y sus pelis no hubiese estado mal
esclips.com/video/gVfgkFaswn4/vídeo.html
esclips.com/video/mgpjXx-rPMU/vídeo.html

Una pequeña crítica. En el 0:58 si tan seguro estás de tus argumentos, no cortes las gráficas para manipular visualmente a los oyentes. Ya sé que la mayoría de tu audiencia no tendrán una formación suficiente. Pero a cualquiera que haya estudiado una carrera tácnica o científica le sangran los ojos al ver una gráfica así en un reportaje supuestamente riguroso.
No digo que esto pruebe que sean mentira los datos mostrados. Sólo digo que utiliar estos truquitos (no creo que sea un error tuyo) sólo da alas a los argumentos negacionistas.

No creo que deberías convencerme amigo, es bastante obvio que es nuestra culpa.

Si el cambio climático pone en riesgo la supervivencia del ser humano y este es a su vez el culpable del mismo... problema resuelto, no?

Asi que el CO2 no tiene nada que ver con un aumento de temperatura a traves del efecto invernadero? pf mira las analogias que planteas son falacias la temperatura y el CO2 si estan relacionadas y no por estadistica sino x el efecto invernadero

Siento decirlo, pero el que haya visto este vídeo y siga diciendo que todo són patrañas, os juro que són unos gilipollas de cuidado. xddd
Perdón pero es la jodida verdad...

No sabes cuánto me fastidia cada vez que el oligopolio patrocina estas cosas.
O sea has visto la proporción por fuente de la generación eléctrica en iberdrola? Y van de verdes, luego, no me vaciles.

@QuantumFracture "El sabio duda y reflexiona, el ignorante afirma". Aristóteles.
El ignorante afirma que las plantas emiten CO2 a la atmósfera.
El sabio duda y reflexiona, y se cuenta de la tremenda barbaridad de decir que las plantas emiten carbono.
El ignorante se pasa x el forro todos los principios y estudios de la producción primaria, biomasa, compensación de carbono y así dinámica de los ecosistemas.
El ignorante afirma que el planeta entero se está calentando y lo medimos x todas partes.
El sabio duda y reflexiona: la Antártida se enfría, punta arenas en chile se enfría, en Atacama ha llovido despues de cientos de años sin llover. En el sahara egipcio nevó después de 120 años. Y este año en Norteamérica noviembre ha tenido tanta nieve como hace 50 años. Todo esto que digo esta ahí, busquenlo x internet y reflexionen
Saludos

Estos Humanos Estupidos se creen la gran cosas pero los Animales son mejores que ustedes monton de Homosapiens🐒🐵?

Crespo una duda, descartas que la quema de bosques y superficie verde sean una de la razones por la medición del isotopo de carbono 14, pero mi pregunta es: ¿si las plantas también poseen carbono 14, no lo pierden de la misma forma que nosotros al morir? ¿Entonces no debería ser contribución de ambas partes? Cualquiera que sepa del tema agradezco la respuesta.

Muestrenle este video a Donald Trump

Buen trabajo!! De lo mejorcito del canal!!

Que excelente vídeo, la forma de explicar con tal detalle es maravillosa. Que la gente se queje por el patrocinador si me parece que raya con la estupidez, ven conspiraciones en todos lados, ojala no tengan hijos que luego los culpen por no tomar acción.

Un pena tener replantearse la última pregunta, HACEMOS ALGO Y LO HACEMOS AHORA

Pudieras hacer un video sobre la mecanica cuantica de un gravity de marihuana

Wow, es culpa nuestra, en serio?

Buen vídeo, Crespo.
A lo mejor en vez de echar balones fuera deberíamos asumir cada uno nuestra parte de responsabilidad en este asunto. Los gobiernos su parte, la industria la suya, y nosotros, dentro de nuestras posibilidades, la nuestra

Me encanta que pongas las fuentes 👅💦👅💦👅💦

Pedazo de vídeo!! La verdad es que es difícil explicar o convencer que realmente tenemos algo que ver en esto. La típica excusa de que durante toda la existencia del planeta ha habido cambios ya no sirve. Este cambio es mucho más brusco y con la pérdida de especies está ocurriendo lo mismo. Extinción muy rápida en comparación con otros períodos.
Gracias por el vídeo.

Señor quantum fracture
Se pasa usted x el forro toda la ecología y estudios de biomasa y producción primaria.
Las plantas no emiten CO2 a la atmósfera, son sumideros de carbono, gracias a que fijan CO2 atmosférico a otras moléculas, y aunque respiran en las mitocondrias, el balance de fijación y respiración es siempre de fijación
¿De verdad no conoces la compensación del carbono?
Este video miente. Pero que se puede esperar de un video pagado y guionizado x iberdrola.
A ver si tienes huevos a rectificar este grave error que tira x tierra toda la ecología y estudios de ecosistemas y producción primaria.

¿Qué puedo hacer para contribuir a un bien?

Las personas comunes lo intentan, pero los empresarios para los que trabajan no!, la mayor destrucción de la naturaleza proviene de los grandes empresarios que no les importa destruir el planeta con tal de conseguir su riqueza, TODOS debemos contribuir, pero los grandes empresarios aparte de explotar a las personas, también destruyen todo el ecosistema del planeta, y hay muchos datos con evidencia de esto que digo, unos se disfrazan de ecologistas y otros son descarados como el mismo Trump, que no le conviene que se proteja la naturaleza con tal de explotar sus riquezas sin prejuicios.

Lamentablemente a la gente del "ahora" no le preocupa el cambio climático, porque no son ellos quienes sufrirán las consecuencias, sino las generaciones futuras. El problema real no es el cambio climático en sí, sino que hemos forjado una sociedad egoísta y sin educación, que es incapaz de mirar más allá de si misma. Tienen muy buen contenido en su canal, sus vídeos son interesantes y entretenidos.

todo conecta :o

Hay arboles de 10.000 años? no he pillado bien eso

La real solución al cambio climático es la energía nuclear, fisión hoy en día y fusión en el futuro, ¿por que a caso los gobiernos más interesados en "proteger" el medio ambiente cierran centrales termonucleares?, fácil, porque están pagados por petroleras, y tanto la energía solar como la eólica requieren un respaldo en combustibles fósiles, y tampoco son un santo grial, ya que producen bastante daño al ecosistema, comparado con una central nuclear.

Patrocinando a Iberdrola, que poca vergüenza tienes

Yo he hecho varias investigaciones sobre el clima en muchos lugares del planeta, y por siglos a sido igual que hoy en día. Es cierto que ciertos lugares se han calentado por las ciudades, pero si te vas alejando de las ciudades la temperatura disminuye. Creo que el ser humano influye muy poco en el planeta

Hola Crespo, como estas?
Tu crees que podrías hablar de la "Resonancia Schumann" y como seres de formación topológica que somos, y todo en realidad, es afectado por esta resonancia todo el tiempo?
Los picos de 40 Hertz jamás vistos antes?
Sería genial que esto fuese difundido.
Un gran abrazo y viva la rigurosidad del estudio de la naturaleza!

Ojalá todos los youtubers fueran así...😔

Si tuviera la oportunidad de hacer algo lo haria pero no para salvar al los seres humanos sino para salvar a los demas seres vivos, estoy convencido de que el ser humano ya no es digno de existir en la tierra

Si quieres saber la real causa de contaminación en la tierra, te aconsejo ver un documental que se llama Cowspiracy :) ! Te atreves a tomar acción? Antiespecismo es la solución.

FAV

El canal tiene muy buen contenido y el vídeo me a echo reflexionar sobre lo que debería hacer, muy buen vídeo.

Y eso que todavía quedan muchas más evidencias, pero como de costumbre, la explicación y la edición 10/10. Grande Crespo.

¿A quien le creo?. ¿A Crespo o a JL?.

Nos vamos a morir todos :(

El gráfico del 0:57 está un poco manipulado, así parece un subidón, pero si los intervalos fueran equitativos...

¡Bravo! Muchas gracias por este vídeo tan didáctico.

Impecable explicación, gracias :)

Hola Quantumfracture. Yo no dudo que podamos cambiar el clima, y de hecho lo hacemos. Pero que esto vaya a ser un desastre me parece exagerado y alarmista. Durante el Cretácico por ejemplo las concentraciones de CO2 estaban por las 2000ppms y el mundo era un vergel. Cálido, húmedo y verde. Yo no veo un problema demasiado serio que la media suba uno o dos grados. Es mas, las estaciones de cultivo se alargan, se produce mas comida, los cinturones cultivables se expanden hacia los polos. La retirada de hielo facilita la navegación marina cerca de los polos y el comercio. También la explotación de recursos naturales antes cubiertos por el hielo. Yo no veo un desastre que nos vaya a borrar. Pero lo contrario, una pequeña Edad de Hielo que parece que hemos evitado gracias a nuestras emisiones, si que lo sería para nosotros.

Yo me la juego

le mostrare este vídeo a mi mama yo creo que su opinión cambiara

Una pregunta crespo a ver si la lees: cuanto de este calentamiento global puede ser causa directa del calor que emiten todos los motores que estan encendidos (coches, aviones, barcos, fabricas...)?

Me cae que aprendo más aquí que en la escuela.

Buen vídeo.

1:40.
El argumento que usas es incorrecto. Ya que las gráficas que muestras ahí no tienen relación una con la otra. El CO2, por otro lado, está relacionado con la temperatura.

Quien edita tus video ?

Me encantó, muy bien explicado. Lo que me preguntaba es si pensabas hacer algún video dando "ideas" o "consejos" de cómo ayudar. Estaría buenísimo tener algo así para poder divulgarlo y quizá lograr cambiar un par de hábitos y, más que nada, mentes que aún no aceptan la realidad. Muchas gracias por hacer este video!! Saludos desde Argentina.

Creo que estaría bueno que hagas un vídeo sobre la teoria de la bifurcación del cambio climático. Tengo entendido que hay publicaciones que hablan de un punto de no retorno en el cual ya el daño es irreversible.
Sé que puede ser un tema complejo pero lo resolveras ;)

Qué buen video!!! ¡Felicidades!

Vamos a valer pito ajajajj

Yo tomo la decicion de BAH... ya que tengo apenas 13 años y nadie me hace caso asi que me termina valiendo :v..........

metro

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Y que quieres que haga? 🤔 ¿Asesino a los ricos que tienen fábricas y petróleo?

Vaya estafa, el problema en realidad es político y nada tiene que ver con la ciencia

No entendí nada pero tengo miedo

Estos videos me dan miedo y ganas de que nunca pase el tiempo

¡Una pregunta! ¿Qué relación tiene el cambio climático con el consumo de carne de la dieta humana?. Hay quienes afirman que las vacas son las principales causantes por su producción de metano y deforestación para su alimentación.

Iba perfecto hasta que mencionó Iberdrola 😖

Mucho ignorante en los comentarios XD Ya acepten que el cambio climático es una realidad, y está aumentando mas de lo debido por nuestra culpa

Las empresas como iberdrola se cargan el medio ambiente y este nos hace ver que somos los humanos quienes lo hacemos. No señores, la culpa es del capitalismo que arrasa con todo, de las empresas capitalistas a las que no les interesan las energías renovables. Tenia este canal como algo fiable, no un vendido a las eléctricas que arruinan familias y te venden un cambio.

Pero hace frío fuera...

Soy profe de Biología en 4º de ESO y mis alumnos están haciendo un proyecto sobre el cambio climático. Les he enseñado tu vídeo, y les ha encantado. Ya habíamos revisado otros materiales pero tu forma de aproximarte al problema desde la física y la química me parece muy enriquecedora. Quería preguntarte dónde puedo encontrar los datos que muestras en el vídeo. Estoy haciendo un curso de análisis de series temporales y me gustaría que mis alumnos jugasen un poco con los números. Muchas gracias por todo tu trabajo.

estamos crespo... lo que pasa es que los intereses económicos de por medio no van a dejar prosperar las tímidas iniciativas que puedan llegar a elaborarse, el coche eléctrico es el caso mas evidente.... deberíamos juntarnos ingenieros y divulgadores científicos y decir a lo linux vamos a hacer un carro eléctrico libre... que se dejen los planos en la red y el que quiera que lo implemente... igual con un sistema de captura de CO 2 que a la vez genere electricidad ... y otro de desalinización del agua.... y ya para el plano de lo utópico hay que hacer algo también con la desigualdad económica y el rápido crecimiento mundial que son variables que parecen estar correlacionadas... sobre esto último la producción limpia de hidrógeno y la revolución de las celdas de hidrógeno podría aportar algo.... pues nada mas... MANOS A LA OBRA... CUANTO HAY QUE PONER???

El cambio climático es culpa de la raza humana, es algo evidente, no lo vamos a negar. También es verdad que gran parte de esta culpa la tienen las macrocorporaciones eléctricas( aunque no toda, también los ciudadanos de a pie nos hemos aprovechado sustancialmente). Ahora bien, la solución a este problema no pasa por sancionar o poner más impuestos, tampoco pasa por crear planes estatales ni por nacionalizar empresas. No podemos pretender arreglar un problema que proviene de la intromisión del estado en el mercado(favoreciendo ciertos monopolios, priorizando unos tipos de energía frente a otros, otorgando ayudas a empresas poco rentables) otorgándole más competencias a ese mismo estado. La estrategia de sobredimensionar las ayudas a las energías renovables no funciona, ya la probó zapatero y mirad como está el precio de la luz en España. Si de verdad queremos que vayan implantándose formas más ecológicas de generar electricidad hay que hacer justamente lo contrario: liberalizar el mercado de la electricidad. Actualmente el gobierno pone innumerables trabas a la hora de generar y distribuir electricidad; ya sean mediante regulaciones inútiles, impuestos, requerimientos especiales, pagar unos sobrecostes elevados por estar conectado a la red sin utilizarla y un largo etcétera que hace inviable la generación a pequeña escala, más propensa a utilizar energías renovables. Si dejamos que la gente coopere y compita libremente, el desarrollo de tecnologías y la creación de formas de negocio inexistentes de antemano produciría no solo la implementación más efectiva de tecnologías o la creación de nuevos tipos de negocios, también el abaratamiento de los costes. De todas formas yo en este aspecto soy positivo. Las energías renovables van creciendo tecnológicamente a pasos agigantados, no creo que falte mucho tiempo para que se conviertan en una alternativa real a las actuales formas de generación.

Mucha verdad! Pero.... como individiuos, poco podemos hacer, verdad? Contra empresas que contaminan muchiiiiiisimo mas de lo que nosotros podemos hacer

Lo unico que me parece mal del video es la patrocinacion de iberdrola. Esta claro que no vas a vivir del aire y siempre vienen bien patrocinadores, pero las compañias energeticas me provocan el mismo rechazo que las casas de apuestas.

Creo que en este video no se ha hablado lo suficiente de los asesinatos con objetos calientes en Maine

Aquí hemos venido a jugar

Eres un genio, mil gracias por estos datos!!!

Hola Crespo. Me ha gustado mucho el vídeo y el de hoy de respuestas.
Me queda una duda que me gustaría que me aclarases. ¿Cómo encaja el patrocinio de Iberdrola?.
Me parece magnífica esta acción de patrocinio por su parte (por la tuya no la discuto), pero no la veo coherente si los hechos que indico en los siguientes enlaces son ciertos y se mantienen. Sino fuera así, ¿puedes facilitarme datos que demuestren que la mayor parte de su negocio (facturación) contribuye a combatir el cambio climático?.
archivo-es.greenpeace.org/espana/es/news/2013/Mayo/Greenpeace-da-la-vuelta-a-la-factura-de-Iberdrola/index.html
archivo-es.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Frenar-el-cambio-climatico/Revolucion-Energetica/Que-esconde-Iberdrola/index.html
Aprovecho también para felicitarte por el resto de contenido del canal y su rigurosidad.
Gracias por tu atención. Carlos.

Lo explicas todo tan claro que es fascinante.

Una erupción volcánica contamina más de lo que ha contaminado toda la humanidad

Mira te digo yo que los diferentes paises no empezarán a tomar medidas serias y a redactar yn tratado hasta que empiecen a derretirse los polos y el nivel del mar suba, vamos como siempre en la historia de la humanidad hasta que no tropieces con la piedra no existe y para entonces espero que no hayamos perdido demasiado.

Se te ha pasado comentar que durante el holosceno (hace unos 6000 años) tambien se produjo un cambio en las temperaturas incluso mayor que el actual. es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1ximo_del_Holoceno. No se quien tiene mas razon, pero la respuesta no es tan obvia como la presentas. Estoy de acuerdo en reducir el impacto del hombre en la tierra, pero por razones distintas al "cambio climatico".

Estaba viendo el nuevo vídeo ahora y gracias por el matiz, pero yo no soy negacionista, solo cuestiono la financiación de Iberdrola en un tema como este.
Salud

Hola, espero que esto no se pierda en el mar de comentarios, pero me gustaría que comentaras en tu canal de flooxer comentaras tres películas:
Primer
Predestination
Y
Donie Darko

Gracias por hacer estos videos. La mejor forma de generar un cambio es educando