¿Esto es un acto de CONCILIACIÓN, o qué es?

Compartir
Insertar
  • Publicado el 12 sep 2018
  • Os pido que veáis este acto de conciliación de una querella interpuesta por el alcalde corrupto y putero de Puente Genil, Esteban Morales, alias el Osito, frente a Daniel, un policía local que unos meses antes interpone una querella al alcalde por desobediencia a la sentencia de un juez y prevaricación, es decir, delinquir a sabiendas, que se admitió a trámite y estuvo tres meses en el despacho de este sinvergüenza de juez, el Ivan de los cojones, y mirad el interrogatorio al que somete a Daniel.
    Jueces que prevarican y corruptos hay en este país. No os pongáis algunos las manos en la cabeza por mi manera de hablar y las cosas que digo. Y también fiscales. Como también hay médicos que prevarican.
    Ni un paso atrás Ivancito. Me encantaría tenerte delante cara a cara. Vaya personajillo estás hecho. Que ridículo chiquillo. Anda y que te conozca toda España y parte del extranjero. #yeah
    FACEBOOK DANIEL TEJERO:
    facebook.com/daniel.tejeronavas.9
    ---
    JUSTICIA POÉTICA CONTRA EL ABUSO A MENORES:
    www.teaming.net/justiciapoetica
    ---

    • "Asociación Justicia por la Sanidad” •
    www.justiciaporlasanidad.org
    - - -
    Plataforma Teaming de la Asociación Justicia por la Sanidad (para colaborar con 1€ al mes):
    www.teaming.net/asociacionjusticiaporlasanidad
    - - -
    Teléfonos:
    -Socios y pedidos camisetas: 627235704
    -Organización, eventos, voluntarios, medios, informaciones confidenciales: 675767922
    - - -
    Emails:
    -Nuevos socios, organización y camisetas: asociacion@justiciaporlasanidad.org
    -Voluntarios: voluntarios@justiciaporlasanidad.org
    -Consultas sobre plazos legales de citas: decreto@justiciaporlasanidad.org
    -Prensa: prensa@justiciaporlasanidad.org
    -Administración: administracion@justiciaporlasanidad.org
    - - -
    Grupo de FB OFICIAL:
    facebook.com/groups/Granada16O/
    Página de FB OFICIAL:
    facebook.com/Asociacionjusticiaporlasanidad/
    Grupo Educadores Sanitarios:
    facebook.com/groups/educadoressanitarios
    Página Voluntarios:
    facebook.com/voluntariosjusticiasanidad/
    Twitter:
    twitter.com/justiciasanidad

    • SPIRIMAN •
    Página de FB OFICIAL:
    facebook.com/Spiriman/
    Canal de ESclips:
    esclips.com/user/spirimanyeah
    Twitter:
    twitter.com/spiriman
    Instagram:
    instagram.com/spiriman.yeah/

Comentarios • 1 029

  • Jesus Vazquez
    Jesus Vazquez Hace un día

    Por favor hagamos nuestro derecho realizando un voto nulo... debemos votar NULO!!!

  • ALEXNADAMAS
    ALEXNADAMAS Hace un día

    El único juez es Dios

  • herculex100
    herculex100 Hace un día

    el juez mas que preguntar chillaba

  • libertynet08
    libertynet08 Hace 2 días

    Todo regimen corrupto necesita sus magistrados a medida..

  • Jose Antonio Moreno Rojas
    Jose Antonio Moreno Rojas Hace 2 días +2

    Poco a poco todo yega, paciencia
    A cada cerdo le yega su...animooo!!

  • Mazeto
    Mazeto Hace 3 días

    El juez el que se cree un dios con toga los curas con sus sotana y detrás de un altar ellos detrás de algo parecido. Quitarte el uso de la palabra venga diminutos máxima del derecho de palabra jajaja

  • Mazeto
    Mazeto Hace 3 días

    Campeón esto es un circo, jeje y ellos son una secta religiosa la peor de todas el estado.

  • jesús manuel vicario
    jesús manuel vicario Hace 3 días

    Pero todavía existe esto? NO ME LO PUEDO CREER, este juez parece el malo de una pareja de la Policía Social con Franco. ¡ HASTA CUANDO!

  • ferranminaya
    ferranminaya Hace 3 días

    trankimazin y diacepan para su señoría! spiriman, please!

  • ferranminaya
    ferranminaya Hace 3 días

    q bien templados tiene los nervios Daniel, cuando le dice lo de los "11 abogados" casi le da un ataque al sabueso perraco ese, parece q iba a ponerse a llorar.

  • ferranminaya
    ferranminaya Hace 3 días

    vaya a alfabeto q no sabe distinguir entre hablar en primera persona o en tercera. bien por Daniel! 👏🏾👏🏾👏🏾

  • Maria For
    Maria For Hace 3 días

    Pero qué gritos son esos?!!!!!!!!

  • Rafi Garcia
    Rafi Garcia Hace 3 días

    Pero si no.lo deja hablar, Daniel no puede expresarse

  • Luis Ramirez
    Luis Ramirez Hace 3 días

    Un poco torpe el declarante...

  • Israel MH
    Israel MH Hace 3 días

    me gusta me gusta brillante, jjjjjj

  • Jose Santos
    Jose Santos Hace 4 días

    Este señor Daniel es un hombre muy respetable y he visto videos de gente de puente genil aplaudiendole, dudo mucho que haya hecho nada tan malo

  • citropato
    citropato Hace 4 días

    putas ratas las van a pagar !!!

  • Cosas de la Abuela
    Cosas de la Abuela Hace 4 días

    ESTO ES UNA PANTOMIMA Y PAYASADA VAYA CABRONES. VAYA JUSTICIA MÁS LERDA Y VAYANSE TODOS A ......................
    ttps://esclips.com/video/uI7v2ivcbRQ/vídeo.html

  • Jesus Perez Jimenez
    Jesus Perez Jimenez Hace 4 días

    Pero esto que es que tio ,mas asqueroso por dios ¡¡¡¡¡¡¡

  • Norberto daixa
    Norberto daixa Hace 4 días

    están juzgando al chivato , pero a la trama no la juzgan

  • Norberto daixa
    Norberto daixa Hace 4 días

    Este tipo no es juez es cómplice de la trama.

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 4 días

      No hay tal trama. Tan sólo unos elementos particulares mafiosos y delincuentes, y ya está.

  • kontito2
    kontito2 Hace 4 días

    Creo que el juez debe dejar que el fiscal haga su trabajo y luego que en aquello que no haya quedado claro preguntar lo que crea oportuno. no lo veo correcto pero bueno así estamos y así funciona nuestra justicia

    • kontito2
      kontito2 Hace 4 días

      +Cazandangas Pesetero pues mal si no está cortada la grabación, mal planteado entonces su Señoría se centra en la publicidad de los delitos contra el honor no en la comisión de los delitos en sí contra sino en la discusión porque el insiste colgó subió los vídeos? y él le insiste yo hablo por tercera persona y hay que dar el diálogo de besugos así está el sistema madre mía

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 4 días

      Yo le he visto el último, no he visto a nadie después de él...
      Hombre, lo de útil o inútil es potestad exclusiva suya determinarlo.
      ¿Cómo le va a preguntarfsi es él el autor de los vídeos? Eso sí sería inútil y excesivo, ya que eso ya está perfectamente determinado anteriormente a esa diligencia, hombre.

    • kontito2
      kontito2 Hace 4 días +1

      +Cazandangas Pesetero el derecho a castigar es del Estado y es el fisca quién tiene esa misión. Además supuestamente sí son injurias y o calumnias a funcionario o cargo público, son delitos perseguibles de oficio debe asistir el fiscal, pero el juez hace prácticamente toda la labor inquiriendo en exceso al investigado. Yo entiendo que el juez como parte imparcial que además está de guardia porque parece que está de guardia hace la aclaración al inicio de la declaración debe estar un poco más como árbitro dejar que las partes hagan su trabajo y aquello que no le quede claro ya entonces interroga él. El juez debe ser el último en preguntar para terminar completando la instrucción y no meterse el primero además en exceso de interrogatorio e inútil además no le pregunta lo principal es usted el autor de los vídeos?. Se solapan muy mal mal pero mal

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 4 días

      Es que es exactamente lo que está haciendo ese juez en el ejercicio de sus atribuciones: tomar declaración al acusado.

  • Eldespertar 2050
    Eldespertar 2050 Hace 5 días

    JUECES DE ESPAÑA..... .... . .. ...

  • Antonioumus Silvestre
    Antonioumus Silvestre Hace 5 días +1

    Daniel y Jesús sois todo un ejemplo para la ciudadanía de este país. No hay palabras para definir la grandeza de vuestra entereza y valentía al enfrentaros a estos monstruos.

  • Adrian Sthipiam
    Adrian Sthipiam Hace 5 días +1

    Puta verguenza de justicia

  • jesus guerrero
    jesus guerrero Hace 5 días +2

    He oído por la calle que dicen: ¡Cualquiera se atreve a comentar nada en ESclips después de ver esto!

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 4 días

      Hombre, tampoco es eso. Pero la difamación y la calumnia son delitos, y se persiguen en todos los medios incluidas las redes sociales.

  • Ma Carmen Benítez
    Ma Carmen Benítez Hace 5 días +1

    Bravo por Daniel y 👎por el juez.

    • Ma Carmen Benítez
      Ma Carmen Benítez Hace 4 días

      😪

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 4 días

      ¿Y del sí o si, qué me dices tú o tu nick?

    • Ma Carmen Benítez
      Ma Carmen Benítez Hace 4 días

      Los siguientes no eran monosílabos, solo algunos ejemplos con el mismo significado (símil). Me refería a "pe" y a "pa".
      Ciertamente, tú como pronombre personal sí va acentuado; tu como adjetivo, no. (Acento diacrítico).

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 4 días

      ¿De cabo a rabo, o de principio a fin son monosílabos? Pues primera noticia. Todos los días se aprende algo nuevo.
      Y gracias por la corrección. Es cierto que las tildes son mi punto débil ortográfico.
      De todas formas, sí hay algunos monosílabos que se acentúan... Tú llevas razón, pero sólo si tu conocimiento de la ortografía fuera perfecto, que tampoco lo es...Como los que acabo de poner, por ejemplo.

    • Ma Carmen Benítez
      Ma Carmen Benítez Hace 4 días

      Por cierto, los monosílabos no se acentúan. De pe a pa, de cabo a rabo, de principio a fin, ....

  • Giorgio Benedicto
    Giorgio Benedicto Hace 5 días +1

    Valiente HP el juez....a mi me levanta la voz así.....aah que coraje. Otro mierda comprao apesebrao

  • fran roser
    fran roser Hace 5 días +1

    en mi pueblo también repostaba el alcalde, con una tarjeta black.......en la empresa con la que tengo estos problemas

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 4 días

      Pero si esas tarjetas ya no existen desde hace bastantes años, hombre

  • fran roser
    fran roser Hace 5 días +1

    ¿y el abogado de este señor quién es?.....por qué no habla?

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 4 días

      Habla lo que tiene que hablar, y nada más. Es el que aparece a la derecha de la imagen en el vídeo

  • fran roser
    fran roser Hace 5 días +1

    pues yo tengo un caso desde hace 12 años, con una gran empresa de hidrocarburos, herederos del ministro de industria de la época de franco, y he pasado por varios jueces, y todos sin excepción, actúan como éste impresentable, que cree que por gritar tiene más autoridad, si ud grita señor juez los demás también gritaran.....

  • fran roser
    fran roser Hace 5 días +1

    esto es un juicio penal en toda regle, por injurias o coacciones......acto de conciliación no es desde luego

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 4 días

      NO es un juicio penal (vista oral) el acto judicial que aparece en el vídeo. Pero en efecto, no es una diligencia previa de acto de conciliación.

  • Fernando López
    Fernando López Hace 5 días

    Este juez no quiere escuchar, sólo quiere hablar él y que los demás digan lo que quiere oir. Ni con sus impertinencias ha conseguido lo que quería.

  • MrSandman
    MrSandman Hace 5 días

    Color local de cloaca habitual. Juzgados, avisperos de masones.

  • KU DE HA
    KU DE HA Hace 5 días

    Juez ,hijo de puta, prepotente, con abuso de poder, es usted un mierda barrigudo que no tiene vergüenza ni consideración a ningún ser humano, es usted un DEMONIO INTIMADADOR QUE SE HA APROVECHADO DE SU VERBORREA DEMONIACA, OJALÁ Dios le perdone estos actos y no tenga usted ninguna hija que haya sido abusada por viejos pedorros como ustedes.
    Si por mí fuera quedaba usted, suspendido de su cargo para los restos, sin derecho al paro y le despojaba de todos sus bienes.
    Viva España !!!!
    QUE ASCO.....!!!
    SPIRIT, APRENDE DE ESTO
    UN SALUDO A TI Y A TODOS LOS BUENOS

  • Leonardo Casimiro
    Leonardo Casimiro Hace 5 días

    Ahora que tambien se habla de declaracion de investigado, no de acto de conciliaciòn. Es lo mismo una cosa que la otra?

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 4 días

      Exactamente, así es.

    • Leonardo Casimiro
      Leonardo Casimiro Hace 4 días

      Pero entonces esto no es un acto de conciliacion como pone el asunto. No?.
      Esto es una declaracion de investigado.

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 4 días

      No, en absoluto. Son dos diligencias judiciales distintas, que han de celebrarse en actos distintos...

  • Leonardo Casimiro
    Leonardo Casimiro Hace 5 días

    No le interes al juez que Daniel se extienda. Esto es un fin de ciclo....que pena....vas civilizaciones son ruedas.

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 4 días

      Naturalmente que no debe extenderse el acusado. Tan sólo debe responder al juez que le interroga (si es que se ha prestado a declarar, como es el caso), y de la forma que le exige el juez. Así es siempre y así lo dictamina el procedimiento.

  • Antonio Henares
    Antonio Henares Hace 5 días

    Pero esto no le hace un favor a Daniel! Al revés!! Lo deja RETRATADO!!

  • Antonio Henares
    Antonio Henares Hace 5 días

    Qué cobarde Jajajajajaaj terceras personas dice! Jjajaajajajaajaja Muy valiente en ESclips y que cobarde en el Juzgado. Jjjajajaja

  • marce ortega
    marce ortega Hace 5 días +1

    Uffffffff madre mía yo estoy en el caso de Daniel y salgo detenido seguro. Porque me voy pa el cabron ese y le reviento la cabeza. Manda cojones que partia de sinverguenzas. Anda que tambien hay dudas de que van a por Daniel ehh. Su puta Estamos. Pero que vamos a esperar de esta justicia si solo va a favor de los corruptos t de los delincuentes. Eso sólo pasa en este puto PAÍS 😠😠😠😠😠😠😠

  • Reyes Ml
    Reyes Ml Hace 5 días

    No entiendo....y los juicios de lo que Daniel Tejero denuncia para cuándo?? Esto es la Ley Mordaza, no?

  • Pablo Charro
    Pablo Charro Hace 6 días +1

    Alguien esta comprado aquí. Madre mía q vergüenza.

  • memerea memerea
    memerea memerea Hace 6 días

    El juez esta histerico, le chilla al ciudadano (intolerable), le amenaza y trata de coaccionarle, le habla como un copiloto de rallyes con una velocidad que personas con deficit de audición e incluso con un nivel cultural modesto que no bajo o no acostumbrado a moverse en estos ambitos se va a ver sobrepasado y en clara indefensión.
    Como va a impartir justicia con ese estado de animo?, estos días hablaba Jesús de prevaricación, dejo un enlace de youtube donde queda claro como la funcionaria que sale en el video prevarica.
    Las partes siempre pueden tener acceso a toda documentación en un proceso judicial, no solo letrados y o procuradores como ella afirma, con presentar tu Dni es suficiente.
    Se puede hacer un daño irremediable al ciudadano si por ejemplo su abogado es incompetente y no acude y el ciudadano cree a esta funcionaria se le puede pasar plazos para presentar documentación o elevar a juzgados superiores
    Por cierto no tengo nada que ver con este canal y si bien comparto la custodia compartida no comparto en ocasiones el tono o las formas de los autores de este canal, pero he traido a colación este enlace por que es algo escandaloso.
    esclips.com/video/a9GXVsZKYn8/vídeo.html

    • x y
      x y Hace 5 días

      Yo creo que si el video se hace viral este va a la calle, o se le sanciona porque lo peor para ellos es dejarlos en evidencia tienen que aparentar legalidad y que todo funciona correctamente.

  • Adriaan duque
    Adriaan duque Hace 6 días

    Que puta vergüenza.

  • Franx G.
    Franx G. Hace 6 días +1

    “No lo recuerdo”, “no me acuerdo”... lo dice la Infanta o Rajoy y el fiscal o el juez le comen el culo. Lo dice un ciudadano de a pie y lo chulean y amenazan!!!!
    ¡¡¡Viva la igualdad ante la justicia!!!

  • ThePrince jr
    ThePrince jr Hace 6 días +1

    WTF!!!! Pero que Cojones,Yo creo que tiene algo Personal Contra Daniel O No se Que Le Pasa.

  • mark twain
    mark twain Hace 6 días

    Me sabe mal pero no puedes hacer público un video en el que difamas a una persona PUNTO.
    Si acusas a alguien de algo SIN pruebas estás difamando y te pueden denunciar.
    Que el juez es un arrogante y un chulo? SI pero para ser el otro policía es bastante cortito, no conoce la ley o que?

  • S0MBRA Gris
    S0MBRA Gris Hace 6 días

    pero será el fiscal no....?

  • Dani dan
    Dani dan Hace 6 días

    Alguien ha leído este blog? Echarle un ojo, es lo que nos dice Jesus Candel Todo esta al reves
    armonicosdeconciencia.blogspot.com/2014/01/todo-esta-al-reves.html?m=1

  • Manuel Jesús Carrasco Pérez

    que basura de juez

  • Felipe Yuste Emiliano
    Felipe Yuste Emiliano Hace 6 días

    Ya se llevara la sentencia por lo que se ve.

  • Salvador Fernández
    Salvador Fernández Hace 6 días +2

    Cuando no se quiere escuchar....

  • Bruce Banner
    Bruce Banner Hace 6 días

    TOCATEEE LOS HUEVOOOS

  • javier merabet
    javier merabet Hace 6 días

    corrupción al poder!!!!!

  • Lalosay
    Lalosay Hace 6 días

    -Dicen... En tercera persona, en primera persona no.
    Jajajaja puto crack!!!

  • David Fernandez
    David Fernandez Hace 6 días

    "No es importante si se han manipulado pruebas o no" pfff venga va adios....

  • Pablo
    Pablo Hace 6 días +1

    Mafia, mafia y mafia judicial.

  • Miguel A.
    Miguel A. Hace 6 días

    Pero éste juez que sale de la Inquisición? Es vergonzosa su actitud. Porqué levanta la voz. O es que tiene que responder lo que a él le gustaría....

    • x y
      x y Hace 6 días

      La inquisición internacional lo procesará a su tiempo.

  • IgotQuestions.es
    IgotQuestions.es Hace 6 días

    19:50
    daniel : "señoria ... Yo no tengo derecho a defenderme ?"
    Juez : "solo tienes derecho a no contestar (callar)" Aqui la ""justicia"" la hago yo , que por eso soy juez mason y miembro en el opus dei 😂😂😂

    • IgotQuestions.es
      IgotQuestions.es Hace 6 días

      +Cazandangas Pesetero ... seran suficientes para ti , pero yo ahora te tengo q creer a ti q no tienes un solo video colgado en tu canal ?
      Por privado podrias pasarme esos indicios o pruebas ?
      Y .... lo de masoneria u opus dei yo digo q es lo mismo porque son ocultistas , la masoneria es la madre de toda secta , orden o logia ocultista

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 6 días

      +IgotQuestion.es. Las necesarias y suficientes, y fehacientes. Pues porque no tienen nada que ver.

    • IgotQuestions.es
      IgotQuestions.es Hace 6 días

      +Cazandangas Pesetero ... porque dices que la masoneria no tiene nada que ver con el opus dei ?

    • IgotQuestions.es
      IgotQuestions.es Hace 6 días

      +Cazandangas Pesetero ... no jodas , Spiriman y su mujer son miembros en el Opus Dei ? que pruebas tienes de ello ?

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 6 días

      +IgotQuestion. No, no, el miembro del Opus Dei, supernumerario, y su mujer también, es Spiriman...
      Aclárate los conceptos, que la masonería no tiene nada que ver con el Opus, ni el Danielico con la denuncia de la pederastia...

  • Ana Angosto
    Ana Angosto Hace 6 días

    Que pena todavía estamos en la dictadura y más pena me da que sea en Andalucia está es la Andalucia profunda la que mandaba el cura el alcalde y el la guardia civil

    • Ana Angosto
      Ana Angosto Hace 6 días

      +Cazandangas Pesetero Tienes razón, se me han olvidado los médicos que denuncia Jesús.

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 6 días

      No, bueno, y el médico, se te ha olvidado el médico en el cuarteto de "fuerzas vivas".
      Precisamente Spiriman, con matices, es lo que quiere que vuelva a Al Ándalus, por eso intenta desbancar a la izquierda laica demócrata del poder a toda costa...

  • Palmira Romero
    Palmira Romero Hace 6 días

    Q soberbia la de este juez ,si esto es justicia ,estamos perdidos...
    Ánimo Daniel,grande eres. !!!!

  • David Ordoñez
    David Ordoñez Hace 6 días

    🤮🤮🤮🤮

  • SAMIDUQUETV
    SAMIDUQUETV Hace 6 días

    Esto será una broma no?

    • SAMIDUQUETV
      SAMIDUQUETV Hace 6 días +2

      Cazandangas Pesetero tú crees realmente que la actuación de ese juez ante el acusado es la correcta? Si es así te aseguro que no tienes uso de conciencia.

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 6 días

      Pues no. Es una diligencia previa a juicio oral de toma de declaración judicial a un acusado en causa criminal. Correctísima en las formas y totalmente ajustada a derecho, por cierto. Desde luego lo que no es un "acto de conciliación" como dice el Spiriman.

  • Sick Boy
    Sick Boy Hace 6 días

    Conciliación? Estudia derecho procesal flipao

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 6 días

      Y fíjate que supuestamente tiene en su "equipo" asesores legales licenciados en Derecho, según va pregonando.

  • Juan borjagues carnús
    Juan borjagues carnús Hace 6 días

    El juez tambien lo dice

  • Juan borjagues carnús
    Juan borjagues carnús Hace 6 días

    El juez tambien lo dice en tercera persona, tambien tiene que estar acusado

  • Julio Urbón Hompanera
    Julio Urbón Hompanera Hace 6 días

    me grita asi el juez y me tienen que agarrar por que le meto a ostias , se va para casa pero bien calentito el mequetrefe ese

    • x y
      x y Hace 6 días +1

      Justo lo que estaba buscando que perdiera los nervios, lo mejor es irse y fin de la conversación, que hable el solo.

  • Julio Urbón Hompanera
    Julio Urbón Hompanera Hace 6 días

    PERO QUE PUTA VERGUENZA ; JODIDO ASCO

  • Julio Urbón Hompanera
    Julio Urbón Hompanera Hace 6 días

    Pero como se atreve a hablar asi a alguien el juezucho ese de mierda que puto asco ,

  • Julio Urbón Hompanera
    Julio Urbón Hompanera Hace 6 días

    bufffffffffff que verguenzaaaaaaa , oajala todas las redes de corruptos , los colegeos , la afia , el nepotismo acabe en este pais , joder que asco .joder que puto asco.

  • beetfeater
    beetfeater Hace 6 días

    no entiendo, si es verdad todo lo que dice, y puede demostrarlo ¿porque no dice Si a todo?

    • beetfeater
      beetfeater Hace 5 días

      Nixi LS creo que dejamos de ser niños hace mucho tiempo la mayoría que andamos por aquí.. vamos a ver, a esta gente que hace los videos llevo como 3 meses oyendo que tienen pruebas, que patapin que patapan, que se les va a caer el pelo y que tal y que cual, y cuando el juez coge y les pregunta, a ver tu dijiste esto? Y le reitera, no me cuentes tu vida dime si o no, porque al juzgado no se va a deliberar, el juzgado tiene unos tiempos, y hay veces que el juez no quiere que le cuentes su vida, quiere que le digas si o no. Y luego te hace otro tipo de preguntas aclaratorias, claro si le tocas los cojones al juez pues se enfada.
      Eso una parte, en la fase de preguntas aclaratorias, resulta que el juez le dice que le de los nombres y apellidos de los policías nacionales que le dieron es información que el difunde, osea que estamos hablando de unos hechos que el dice, que a el dijeron, fíjate la consistencia de los hechos juzgados, y lo difícil que se lo estás poniendo al juez para que falle a favor tuyo. Bueno pues encima de todo esto resulta que el elemento coge y le dice, es un tal SALVADOR, Jajajjajjajajajjajjjaja pero estamos de coña???????? mira el spiriman este a perdido la cabeza, yo ya le doy credibilidad 0.

    • Nixi LS
      Nixi LS Hace 5 días

      Vamos a ver... el juez quiere que le diga que si a todo pero no lo deja explicarse, no le interesa...por que será???🤔 Has llegado al final del vídeo?? Le dice textualmente que no tiene derecho a defenderse...😱 Entonces que le diga que si a todo y nada que lo jodan vivo😤 Y Por que?? Por decir la verdad? Por ser una buena persona? Por denunciar la corrupción? Por denunciar el abuso de una menor?...

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 6 días

      Efectivamente, en la respuesta a tu duda está la solución al tema.

  • x y
    x y Hace 6 días

    A 31 delincuentes no les gusta esto.

  • FSHerrante
    FSHerrante Hace 6 días

    Para que haya un juicio tiene que haber justicia, ahí solo veo un interrogatorio a un hombre al que intentan auto inculpar.
    Edito. Hay que ser muy cutre para recodificar un vídeo con la marca de agua de un programa de pago y en esa calidad.

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 6 días

      Naturalmente, aciertas en lo que ves. Es que no es un juicio, sino un interrogatorio previo. El juicio tendrá lugar en el futuro, mediante otro acto distinto.

  • Juan Pedro fernandez
    Juan Pedro fernandez Hace 6 días

    es un juez???? o es Jose Mota haciendo su programa de humor.....

  • Willian Munny
    Willian Munny Hace 6 días

    Pues tiene tela el abogado defensor como deja tirado a Daniel

    • x y
      x y Hace 6 días +1

      Es un iletrado o eso dice que en lugar de estar haciendo su trabajo de manera honesta para el cual se le paga viene aqui contandonos lo bueno que es ese sistema corrupto al que defiende porque vive de el, ya vereis cuando caigais donde va a ir vuestra palabreria barata ya vereis seguid riendo que os queda poco, cuando declareis ante tribunales internacionales por crimenes contra la humanidad veremos vuestra chulería. Estais nerviosos porque el barco se hunde pero nosotros somos millones en todo el mundo a los cuales ya no engañais y sigue comentando así tendremos más pruebas.

    • Willian Munny
      Willian Munny Hace 6 días +1

      Tus comentarios son partidistas, no tienen demasiado valor, seguramente formes parte de la mafia de los pederastas. Causa criminal dice, por unas injurias no probadas. Criminal es abusar de menores y prevaricar. Sabes lo que pasa, que hay mucha gente que ya os tiene calados y esto no lo va a dejar pasar. Si eres de los implicados, harias bien en no andar escribiendo en redes sociales, y si eres de los mamadores, lo suyo es que te vayas retirando discretamente y pongas tus garbanzos a buen recaudo que la mafia esta claro que cuando caiga no va a hacer nada por ti.

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 6 días

      El abogado defensor no deja tirado a su defendido Daniel. El papel y la misión de ese abogado defensor en ese acto jurídico de diligencia previa de toma de declaración a un acusado en una causa criminal (como es el caso), es simplemente el de velar porque el Tribunal (juez) cumple con la ley, y lo hace.

  • Iria Redondo silva
    Iria Redondo silva Hace 6 días

    Existen para los defensores de justicia,las 5 leyes naturales.si comprendes y respetas esas leyes,te sobran toda la repugnantes leyes humanas hechas para el provecho de estas clases.soy francisco jose redondo pino.no pongo la foto porque no se ponerla, pero doy el nombre .porque yo si que no tengo nada de miedo de estos parasitos

  • pakoh0684
    pakoh0684 Hace 6 días

    Quë verguënza de juez, no sé si es un vídeo real, pero parece un juez huntado de las películas de Gánsters deseando meter en la cárcel al bueno por orden de sus jefes Gánsters.

  • x y
    x y Hace 6 días +1

    Legal = Etico, Justo, Moral, Valido.
    Todo lo que no sea así, es ilegal per se y por tanto delincuencia, no hay más. Otra cosa si la norma que elllos llaman leyes no estan claras es fraude, es decir una norma que no es clara (sujeto a interpretación) es fraude y por tanto ilegal. Todo es contrato, todo es comercio.

  • Andrés Romero
    Andrés Romero Hace 6 días

    ¿Justicia? jajajajajaja
    ¿Juez? jajajajajaja
    ¿Juzgados?jajajajajaja
    Me rio porque si pongo lo que pienso del ''instructor'. Me encarcela la ''justicia'' jajajajajaja jajajaja jajaja jajaja jajaja jajaja

    • Andrés Romero
      Andrés Romero Hace 6 días

      +x y y lo dice alguien que se presenta como doble incógnita jajajajajaja jajajaja

    • x y
      x y Hace 6 días

      La legalidad emana de la etica y la moralidad, lo contrario es ilegal.

  • Andrés Romero
    Andrés Romero Hace 6 días

    Debería limpiarse la baba el prevaricador este, se nota que es un sicario del cacique.
    Si supiese yo que el juez conoce a su padre me acordaria de...

  • kiselbri
    kiselbri Hace 6 días

    Mama míaaa....parece que estamos viendo una peli de hace 1000 años !

  • Juan Cabello
    Juan Cabello Hace 7 días

    ¿Qué le pasa al pobre juez? ¿Parece un poco nervioso no? jajaja

  • Tetraktys SA
    Tetraktys SA Hace 7 días +1

    Como hacer pasar un testigo de unos posibles hechos gravísimos dentro de las administraciones públicas a un "injurioso ciudadano youtuber".
    El juez debería remitir a que se esclarezcan los hechos que refiere el ciudadano independientemente de la resolución de esta causa.
    Es su deber.

  • Lasombradelangel
    Lasombradelangel Hace 7 días +1

    Éste juez me recuerda a los comerciales que con buenas maneras engañan a diestro y siniestro a la gente. Da mucho asco este juez prepotente y soberbio. 👎👎

  • Tana Med
    Tana Med Hace 7 días

    Y porque grita?? Es un patio de colegio??

  • milius san
    milius san Hace 7 días

    Una verdadera vergüenza...

  • JR M
    JR M Hace 7 días

    No parece muy imparcial el juez, y mucho menos sereno y templado.

  • QVO ALIVE
    QVO ALIVE Hace 7 días

    Que atropello!

  • Victor S
    Victor S Hace 7 días

    Vamos a ver, esto No es un acto de conciliación, está claro. Lo dice el juez al principio del acto, son diligencias previas (un tipo de diligencias (actos) previos al inicio de un tipo de procedimiento) en un procedimiento penal.
    Lo que se le pregunta al declarante es si ha manifestado o no lo que se le pregunta, punto. Quedando constancia que en muchas de las preguntas refiere a terceros (después se le preguntará quienes son) y otras que "no lo recuerda" (imagino que estrategia de su abogado).
    Y no, al final de la vista no tiene la palabra porque cuando el juez le pregunta a su abogado si tiene alguna pregunta, éste le contesta que NO, con lo cual, la posibilidad de hablar de ha visto imposibilitada, pero no por el juez, si no por su propio abogado.
    En fín, Jesús te tengo aprecio por todo lo que estás destapando pero en temas judiciales estás un poco verde.
    Unido a que en España hay bastante poca información judicial, hay opiniones de gente sacadas de contexto y sin ninguna base.
    Saludos.

    • Victor S
      Victor S Hace 6 días

      +x y Eres un romántico/a.

    • x y
      x y Hace 6 días +1

      Tu no te das cuenta que un juez no puede hablar así a nadie estais tan corruptos y podridos, enfermos de poder que os creis hasta vuestras mentiras que ya tienen fecha de caducidad.

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 6 días +1

      ¿Pero es que no te das cuenta que ese acto judicial es el de una toma de declaración de un acusado investigado? No corresponde al investigado más que responder escueta y precisamente a las preguntas que le formule el juez, y nada más. No se trata de un acto de conciliación, no lo es.
      Explicarse y defenderse, y aportar pruebas en su defensa, podrá hacerlo en la vista oral, si es que llega a celebrarse, hombre.
      +Victor 8. Así es, estamos de acuerdo.

    • Victor S
      Victor S Hace 7 días

      Se nota que no tienes ni idea. Una opinión mas basada en sentimientos. Y no, no tienes ni idea de derecho ni de ley procesal.

  • nacho delgadop
    nacho delgadop Hace 7 días

    El juez es el que graba tmb lo de Vodafonne cuando te cambias de tarifa jajajaja

  • Jose L. Mazuela
    Jose L. Mazuela Hace 7 días

    Parece que el video tiene subida la velocidad tal vez para "aligerarlo"

  • César del Pozo
    César del Pozo Hace 7 días

    A ver, a mí así a bote pronto el juez me parece autoritario, manipulador, parcial y que claramente intimida a todo el que está en la Sala de vistas.
    Sin embargo, sería muy oportuno que alguien como @Mario10oficial (#MarioDíez el de Justicia Poética) o alguien entendido en el tema y de confianza, nos diera su versión imparcial sobre si cosas como las vistas en este vídeo son frecuentes, legales, etc... para poder tener una postura realmente ecuánime.
    --Gracias--

  • Mad Max
    Mad Max Hace 7 días

    vaya juez/fiscal mas basura e hijo puta corrupto y a saber si no es pederasta comos los k lo han comprado, por cierto este video es prueba de lo comprados k estan, menos mal k ya sabemos sus nombres y apellidos y sus vidas tal y como las han conocido, han terminado, pork los vamos a barrer como la basura humana k son, son repugnates

  • Pedro L.
    Pedro L. Hace 7 días

    Le está preguntando si él ha hecho las declaraciones por las que se le imputa y el tío se va por las ramas. Es fácil: sí o no, y tiene derecho a mentir. Yo también me hubiera puesto de los nervios.

    • x y
      x y Hace 6 días

      Caballeros del temple no, quizás de otra orden...

    • Cazandangas Pesetero
      Cazandangas Pesetero Hace 6 días

      +PedroL. Así es, estamos de acuerdo.

    • Pedro L.
      Pedro L. Hace 6 días

      Me cago en tus muertos petronila

    • Pedro L.
      Pedro L. Hace 6 días

      Son jueces, no caballeros del temple. No le ha faltado el respeto ni se ha sobrepasado con el expolicía, ha alzado la voz cuando el investigado se iba por las ramas para cortarlo.

    • x y
      x y Hace 7 días

      Un juez no se puede poner de los nervios tiene que mantener el temple hasta tal punto que si no lo hace se le puede sancionar o presentar querellas contra el incluso arruinar una causa entera por no estar en su lugar y por supuesto el acusado le puede responder como quiera sin faltar el respeto y sino le gusta las respuestas le puede llamar la atención pero con formas no con ese atropello. Debe ser sancionado.

  • Star Trek Enterprise
    Star Trek Enterprise Hace 7 días

    28 CRIMINALES EN CONTRA DE NOSOTROS Y A FAVOR DEL ASQUEROSO JUEZ...WILLYYYYY ESPERA QUE TE ACOMPAÑO A LA CÁRCEL JEJE...VENDRÁN A SECUESTRARME POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

  • Star Trek Enterprise
    Star Trek Enterprise Hace 7 días

    QUÉ RÁPIDO VA EL REPUGNANTE JUEZ, PARECE CON GANAS DE SED Y HAMBRE CONTRA LOS ENEMIGOS DE SUS AMIGOS, ASQUEROSO CRIMINALES TODOS.

    • x y
      x y Hace 7 días

      Es que ya la manera de leer el auto es impropia y le tenia que haber dicho hablé vd más despacio.

  • Dando Pena
    Dando Pena Hace 7 días

    Esto es muy irregular, un juez que tiene que ser imparcial dirigiendo un juicio en el que él mismo está implicado. Es como el cuento de Juan Palomo, "yo me lo guiso, yo me lo como". Una pantomima de juez chillón.

    • x y
      x y Hace 7 días

      O ser recusado porque no puede dirigir un proceso donde existen serias dudas de su imparcialidad, debería ser otro juez.

  • Jeannet Nuñez
    Jeannet Nuñez Hace 7 días

    A este ((juez)).... como se le nota la gran cola q arrastra ya es hora q lo investiguen y se q lo van a ser y aquí lo bamos a saber